LA POSITION DE LA WATCHTOWER S'ÉCROULE !

Pour ceux qui ont passé un peu de temps à étudier la position de la Société Watchtower sur l'utilisation du sang, un des aspects les plus dérangeant est sa position par rapport à  l’autorisation d’utiliser tous les composants divers du plasma à l'exception de l'eau. Ainsi les Témoins peuvent accepter les divers Immunoglobulines, les produits de facteurs VIII, l'albumine et ainsi de suite. Ils ne peuvent pas, cependant  les prendre tous en même temps. 


Comment la Watchtower justifie-elle une telle position ? Surtout qu’à une époque elle  était complètement opposé à l'utilisation des fractions de sang comme cette citation le manifeste amplement :

Qu’il soit total ou fractionné,  que cela soit son propre sang ou celui d’un d'autre, transfusé ou injecté, cela est mal – Tour de Garde 15/09/1961 p. 559 (Anglais)


Dans la citation suivante tirée de la Tour de Garde du 1 juin 1990, pages 30 et 31, (anglais) vous noterez comment la Société soutient maintenant l'utilisation des fractions de sang :

"Il est significatif que le système sanguin d'une femme enceinte est séparé de celui du fœtus dans son utérus; leurs groupes sanguins sont souvent différents. Le sang de la mère ne passe pas dans celui du fœtus. Les éléments Formés (les cellules) du sang de la mère ne traversent pas la barrière placentaire pour aller dans le sang du fœtus, cela est vrai aussi pour le plasma. En fait, si par une quelconque blessure le sang de la mère et du fœtus se mélangent, des problèmes de santé peuvent plus tard se développer (Problèmes de Rh ou d'INCOMPATIBILITÉ SANGUINE). Cependant, certaines substances tirées du plasma ne passent-elles pas dans la circulation sanguine du fœtus. Des protéines de plasma, comme l’immunoglobuline et l'albumine ? Oui, certaines de ses substances passent.

Une femme enceinte possède un mécanisme actif par lequel un peu d’immunoglobuline se déplace du sang de la mère au fœtus. Parce que ce déplacement naturel d'anticorps vers le fœtus arrive dans toutes les grossesses, les bébés naissent avec un degré d'immunité protectrice normale contre certaines infections.

C'est la même chose avec l'albumine, que les docteurs peuvent prescrire comme un traitement contre les états de choc ou sous certaines autres conditions. Les chercheurs ont prouvé que l'albumine du plasma est aussi transportée, quoique moins efficacement, à travers le placenta d'une mère vers son fœtus.

Que certaines fractions de protéines du plasma se déplacent naturellement dans le système sanguin d'un autre individu (le fœtus) peut être pris en considération quand un Chrétien doit décider s'il acceptera de l’immunoglobuline , de l'albumine, ou des injections semblables de fractions de plasma. Une personne peut ainsi estimer en toute bonne conscience qu’il peut le faire ; une autre peut conclure qu'il ne le peut pas. Chacun doit résoudre cette question personnellement devant Dieu." (Les italiques sont rajoutés par nos soins)


Le raisonnement employé ici par la Société est tout à fait apparent. Le déplacement  naturel " de ces divers composants autorisés à travers la barrière placentaire est perçu comme une justification pour le Chrétien à accepter ces composants sanguins.


Les anciens et les membres des Comité de Liaison d'Hospitalier font souvent des déclarations dans le sens où le déplacement naturel " de ces composants sanguins est la preuve, que Dieu permet l'utilisation de ces produits sanguins puisque ce serait inimaginable pour Dieu de violer ses propres lois sur le sang.


Les membres de l’association « L’association des Témoins de Jéhovah  pour la Réforme sur le Sang » (http://www.ajwrb.org) sont d'accord avec la Société Watchtower. Ce serait "inimaginable" pour Dieu de violer ses propres lois. Si les divers composants sanguins passent en réalité la barrière placentaire, de la mère au fœtus ou vice versa, il semblerait entièrement raisonnable que Dieu n'ait aucune objection à l’utilisation de ces composants sanguins en termes médicaux.


Il est intéressant de noter que la littérature médicale contient beaucoup d'information sur ce sujet. Certaines données sont disponibles sur Internet, d’autres non. Dans un cas comme dans l'autre, nous fournirons des références complètes pour que vous puissiez faire des recherches par vous-mêmes.


Nous commencerons par démontrer  que la présence de sang du fœtus dans le système circulatoire de la mère est un fait établi et démontré par des nombreuses études médicales. Est-ce une nouvelle découverte dont la Société n’est pas consciente ? C'est à peine imaginable. Des cellules fœtales ont été découvertes dans le sang maternel dès 1969 comme le déclare  Walknowska. 1 Pour compléter le sujet, dès 1961 la Société a reconnu ce fait :

Tandis qu'il n'y a aucun flux direct de sang entre la mère et le fœtus, il y a une sorte de transfert sanguins par osmose entre la mère et le bébé par le moyen du placenta. – Le Sang, Médecine et la Loi de Dieu, 1961, p. 25 (Anglais)


La technologie P.C.R. a facilité les recherches complémentaires dans ce domaine, principalement dans le but de passer au crible les défauts à la naissance ou pour le diagnostic prénatal. Cette technologie nous permet un clair regardent ce qui arrive avec des respects aux échanges de composants de sang entre la mère et le fœtus. Cette technologie et la connaissance qui en résulte étaient  disponibles bien avant l'article de la Tour de Garde du 6/90 cité ci-dessus.


Un article de 1993 du "Journal de l'Association Médicale américaine" (JAMA) fait référence à deux études impliquant la technologie P.C.R. tirés de rapports publiés en 1989 et 1990 et déclare :

"Des séquences d'ADN du fœtus existent en effet dans le sang maternel. Parmi les divers types  de cellules, les plus nombreuses semblent être les globules rouges « nucléarisées ? » du fœtus. Nous avons isolé des globules rouges « nucléarisées »." (Italiques par nous-mêmes)


Voici la preuve, que les globules rouges passent en effet du fœtus à la mère. La signification de cette découverte par rapport à la doctrine sur le sang de la Watchtower peut à peine être exagérée. Si nous utilisons le raisonnement et la logique employée par la Watchtower, de quelle preuve supplémentaire avons nous besoin pour conclure que Dieu n'élèverait aucune objection à la transfusion de globules rouges ?

 

L'étude suivante vient du Collège de Médecine de Baylor :

"Des cellules fœtales existent explicitement dans le sang maternel et peuvent en être isolées. Des Érythroblastes, des trophoblastes, des granulocytes et des lymphocytes ont toutes été isolées par les diverses techniques « des gradients de densité ? » et de flux triés."3 (Italique par nous-mêmes)


Les Érythroblastes sont des globules rouges immatures et les lymphocytes sont des leucocytes. Ces deux composants sanguins sont interdits  par la Société Watchtower, bien qu’ils fassent clairement parti des composants qui sont l’objet d’un " déplacement naturel " à travers la barrière placentaire.


Autre point intéressant, cette étude note que des cellules du fœtus peuvent persister dans la circulation sanguine de la mère pendant de longues périodes  de temps. Dans un certains cas des cellules du fœtus étaient toujours présentes vingt-sept ans après la naissance de l'enfant. Ainsi il est approprié de penser qu'une transfusion de sang est équivalente à une greffe d'organe cellulaire qui devient une partie du corps.


Comme il est rapporté dans l’étude appelée "le Premier Développement Humain", la présence de cellules nucléarisées du fœtus dans le sang maternel a été démontrée par un bon nombres  de groupes de recherches. Des cellules du fœtus ont été détectées dans la circulation de la mère aussi tôt que quatre semaines et cinq jours après la conception et sont présentes pendant l’ensemble des trois trimestres de la grossesse; augmentant graduellement au fur et à mesure que la gestation progresse. Un autre fait significatif à souligner est, que la majorité des échantillons sanguins  du cordon ombilical révèle que des cellule de la mère sont aussi  présentes dans la circulation du fœtus. Nous avons donc un double échange de composants  sanguins pour plus de 50 % des situations.4


Conclusion

Comment la Société Watchtower peut-elle continuer à ignorer les faits et tenir à ce que ses fidèles adhèrent à une politique qui aboutit  à des morts évitables ? Nous venons de voir comment les faits médicaux réfutent clairement la théorie  sur laquelle la Société se base pour permettre quelques fractions de sang et en interdire d'autres. Certaines questions sont laissées en suspens :


1. La Watchtower connaît-elle les faits depuis le début et fait-elle le choix consciemment de déformer la vérité ?

2. La Watchtower est-elle incapable de faire une recherche approfondie quand elle établit une politique qui impliquent la santé de millions de personnes ?

3. La Watchtower aura-t-elle le courage moral de remettre en questions ces différents points ?

4. Combien de vies seront perdues en attendant cette remise en question ?

 

Note

D’après les informations fournies ci-dessus, il apparaît que la Watchtower prend des risques considérables car elle peut être tenu responsable des informations imprécises qu’elle a fournit à ces membres car c’est sur ces bases que les fidèles Témoins de Jéhovah prennent leurs décisions dans leurs problèmes médicaux. Bien que nous ne poursuivions pas de procès contre la Watchtower actuellement, il nous reste cette solution parmi plusieurs options si la Watchtower continuait à retarder la mise en oeuvre des réformes nécessaires ou des réajustements.


References

1-Walknowska,J., Conte, F.A., Grumback, M.M. (1969). Practical and theoretical implications of fetal/maternal lymphocyte transfer, Lancet, 1, 119-1122.

2- Simpson JL; Elias S., JAMA 1993 Nov. 17;270(19):2357-61

3- Isolating Fetal Cells in Maternal Circulation For Prenatal Diagnosis by Joe Leigh Simpson and Sherman Elias; Prenatal Diagnosis, Vol. 14: 1229-1242 (1994)

4- Early Human Development 47 Suppl. (1996) S73-S77


Tiré de http://www.ajwrb.org/basics/crumbles.shtml

Source : http://tjrecherches.chez.com/index.htm