"[Le bureau de la guerre a donné trois versions] : une pour tromper le public, une autre pour tromper le Cabinet, et la troisième pour se tromper elle-même." - Alistair Horne, prix de gloire 

Le Réveillez-vous! du 22 Mars 1993 en anglais déclare : 
"il y aura de grands tremblements de terre." (Luc 21:11)

Tremblements de terre après 1914 – considérons les principaux :

en 1915, en Italie, 32.610 vies ont été perdues;

en 1920, en Chine, 200.000 morts;

en 1923, au Japon, 143.000 morts;

en 1939, en Turquie, 32.700 morts;

en 1970, au Pérou, 66.800 morts;

en 1976, en Chine, 240.000 (certains indiquent 800.000) morts;

en 1988, en Arménie, 25.000 morts [g93 3/22 7] 

Tremblements de terre après 1714 - considérons les principaux :

en 1721, en Iran, 100.000 vies ont été perdues;

en 1727, en Iran, 77.000 morts;

en 1730, en Chine, 100.000 morts;

en 1730, au Japon; 137.000 morts ;

en 1731, en Chine, 100.000 morts;

en 1737, en Inde, 300.000 morts;

en 1755, au Portugal, 60.000 morts;

en 1780, en Iran, 100.000 morts;

en 1783, en Italie, 60.000 morts.

Les sismologues professionnels ne voient pas de différence dans le nombre de tremblements de terre avant ou après 1914, et la société ne peut pas ou ne citera pas ceux qui sont d'accord avec ses affirmations. Si on regarde les listes types des tremblements de terre survenus on peut constater ce qui semble être une grande augmentation des tremblements de terre au 20ème siècle comparé aux siècles antérieurs, mais cette apparente augmentation est dû à trois choses : (1) les archives concernant les périodes anciennes sont incomplètes. (2) les sismographes modernes ont commencé à être systématiquement installés autour du monde en 1897, et un effort important a été accompli au début des années 60 afin d'améliorer les stations de sismographies autour du monde avec les derniers appareils de contrôle automatiques. (3) cela demande beaucoup d'effort d'obtenir des listes raisonnablement complètes des tremblement de terre, et la plupart des sismologues qui les compulsent dans les livres à grand tirage contenant de telles listes sont peu disposés à investir le temps nécessaire. Tout ce qui pourrait ressembler à une apparente augmentation d'activité des tremblement de terre est due à un manque d’archives complètes et à un effort mondial d'instrumentation sismique depuis 1897. Les archives modernes incluent des tremblements de terre survenus loin dans les mers, qui seraient passés complètement inaperçus dans les périodes antérieures.

Les tremblements de terre semblent se produire en grande partie par hasard, ce qui implique une variation dans la fréquence enregistrée de la survenue des tremblements de terre. Par exemple, les deux décennies avant 1914, de 1894 à 1913, ont vu un total de 57 tremblements de magnitude 8, alors que les 73 années de 1914 à 1986 ont enregistrées 105 tremblements de même magnitude 8. Cela donne en moyenne un nombre deux fois supérieur de grands tremblements par an dans les 20 années avant 1914 qu'au cours de toutes les années suivantes. Quand on examine tous les tremblements de terre de magnitude 7 et supérieur pendant toutes ces années, aucune décennie n’est statistiquement supérieure à l’autre. Un tableau représentant le nombre de tremblements de terre se produisant par année sur plusieurs décennies ressemble à un diagramme de cotations boursières. Si la période de temps examinée est assez courte, des tendances peuvent alors apparaître. En 1986, un sismologue a écrit, " il y a des signes qui l'activité sismique mondiale - exprimée en relation avec des tremblements de terre de magnitude 7 ou supérieure - a solidement diminuée dans la période du début du 20ème siècle jusqu' à maintenant."[2] 

Comparons les affirmations ci-dessus au tableau du nombres de tremblements de terre par an ci-dessous. Les données de ce tableau ont été prises de la base de données NEIS sur CDROM. Les données ont été contrôlées pour les tremblements de magnitude 7 et 8 pour éliminer les doublons.

Le tableau des tremblements de terre de magnitude 8 montre clairement l’augmentation provisoire de la fréquence des tremblements de magnitude 8 avant 1920.

Le tableau des tremblements de terre de magnitude 7 montre clairement l'effet de l’amélioration de l’instrumentation sur le nombre enregistré de tremblements après le tournant du siècle.

Le tableau des tremblements de terre de magnitude 1 montre clairement l'effet de l’accroissement au début des années 60 de l'installation de d’instruments de mesure d’un point de vue mondial sur le nombre enregistré de tremblements. Notez que c'est un tableau de données non corrigées et qu’il contient des entrées doubles.

Le tableau sur les tremblements de terre de magnitude 1 recense un nombre de 438.607 tremblements de terre de 2100 avant JC jusqu’en 1988. Il s’est produit 10.606 tremblements de terre jusqu’en 1894 et 100.448 tremblements jusqu’en 1961. Ces données devraient être comparées avec l’affirmation de la Tour de Garde citée en référence, qui déclarait " qu’en comparaison des 2000 années précédentes, la moyenne par an a été de 20 fois supérieures depuis 1914." La Tour de Garde du 1 Décembre 1993 a admis plus tard que cette affirmation était fausse.

Quelquefois, la société a déclaré que le nombres de tremblements de terre n’avait pas de signification particulière, mais que le nombre de personnes tuées par ces tremblements de terre, lui en avait. La Tour de Garde du 1 Décembre 1993, après avoir admis que ses affirmations numériques précédentes étaient fausses, utilise des termes vagues pour sous-entendre que les tremblements de terre avec beaucoup d'autres sortes d’autres catastrophes sont beaucoup plus dévastateurs de nos jours. cela n’est jamais explicitement énoncé, cependant, mais le lecteur est laissé avec l'impression qu'il en est ainsi. Les données confirment-elles ceci ? Les tremblements de terre de nos jour tuent-ils vraiment plus de personnes qu’avant ? En particulier, y a-il un changement depuis 1914 ?

Une étude a comparé le nombre de décès dus aux tremblements de terre sur une période de 68 ans allant de 1915 à 1983 d’avec d’autres périodes de 68 ans allant de 1715 à 1783 et de 1847 à 1914. Le résultat obtenu donna une moyenne d’environ 17.500 décès par an dans la période 1915 à 1983, alors qu'on obtient environ 20.000 et 18.000 morts par an dans les deux dernières périodes. Tout comme les statistiques sur la fréquence des tremblements de terre ci-dessus, les variations entre les trois périodes sont statistiquement insignifiantes. Le lecteur peut examiner les diagrammes ci-dessous pour voir s' il y voit des variations significatives dans le nombre de mort du aux tremblements de terre. Pour ma part, je ne vois rien de tout cela.

Les trois diagrammes ci-dessus sont basés sur les deux tables suivantes :  

Une comparaison des victimes des tremblements de terre

1914 a-t-il vraiment apporté un changement ?

Comme le démontre les données ci-dessus, des études complètes prouvent sans l’ombre d’un doute que notre 20ème siècle n’a pas subit de changement significatifs tant en nombres de tremblements de terre qu’en nombre de morts causés par ces tremblements de terre comparés aux autres périodes. Comme l’a déclaré un sismologue , "En ce qui concerne les temps anciens nous n’avons pas les mêmes données fiables que maintenant, mais il n’y aucune indication d’une augmentation de l’activité sismique tout au long de l’histoire." Bien entendu, la Tour de Garde du 1er Decembre 1993 ne mentionne aucune de ces données. La plupart des Témoins de Jéhovah de base n’iront jamais examiné par eux-même ces données et accepteront donc ce que dit la Société. Même s’ils le faisaient, leurs préjugés les porteraient sûrement à rejeter les faits en faveur de ce qui leur dit “le canal venant de Dieu”.

Cette partie du "signe composé" que Réveillez-Vous! a mentionné est vérifiable sur ce point. Néanmoins, Réveillez-vous n’a pas comparé le nombre de tremblements de terre avant 1914 d’avec le nombre de tremblements de terre après 1914, sûrement parce que de nombreuses personnes ont déjà signalé à la Société Watchtower ce genre d’informations. Considérez la valeur de la prédiction suivante: "Après ma mort, je reviendrai. Vous saurez que je suis sur le point de venir quand vous verrez des arc-en-ciels, des tempêtes, des inondations, des tornades, des ouragans et des personnes agissant mal. Toute personne ridiculisant cette prédiction sera une preuve supplémentaire que je suis sur le point de venir." N’est-il pas évident que ce genre de prédiction s’applique à n’importe qu’elle époque ?Pourquoi les affirmations de la Société seraient-elles meilleures ? Cet exemple montre pourquoi Jésus n’a jamais dit que ce genre de chose allaient identifiés le signe de sa présence. Au lieu de cela, il mit en garde ces disciples contre ce genre d’interprétation.

Comme le rapporte bien Luc 21:8 : "Prenez garde à ce que personne ne vous trompe; car beaucoup viendront en mon nom disant : ‘Je suis lui,’ et, ‘Les temps approchent’. Ne les suivez pas."

Est-ce que les fausses prédictions de la Société et ses fréquentes mises en garde ne sont pas exactement ce dont Jésus voulait parler ?

 
Par Alan Feuerbacher

Source : http://tjrecherches.chez.com